Госсекретарь США Энтони Блинкен 28 июля в Кувейте встретился с генеральным директором Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедросом Аданомом Гебрейесусом. Блинкен заявил о том, что США поддерживают поиск источников коронавируса нового типа в глобальном масштабе, в том числе в Китае. Он выступил за прозрачное экспертное расследование без внешнего вмешательства. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь 29 июля подчеркнул, что второй этап работ по отслеживанию источника коронавируса нового типа должен быть организован на основе консенсуса стран-членов ВОЗ.
Следует ли ВОЗ в рамках глобального расследования искать источники коронавируса нового типа в США? Политизирован ли вопрос происхождения COVID-19? Провоцируют ли США предрассудки и дискриминацию, обвиняя других в распространении инфекции?
Аналитический центр CGTN задал эти вопросы пользователям ведущих глобальных соцсетей: Twitter, Facebook, YouTube, ВКонтакте и Weibo. Опрос проводится на шести языках: китайском английском, русском, испанском, французском и арабском. По состоянию на 1 августа получены следующие ответы.
Основные результаты
• 83.12% пользователей выступает за расследование ВОЗ на территории США;
• На платформе YouTube «за» расследование в США больше всего голосовали франкоговорящие пользователи (84%) и испаноговорящие пользователи (81%).
• 88.27% респондентов выразили твердую уверенность в том, что после начала пандемии значительно возросло число случаев дискриминации и насилия в отношении людей азиатского происхождения. На платформе Twitter положительный ответ больше всего дали арабоговорящие пользователи (83%)
Вопрос No1: В США еще во втором полугодии 2019 года 106 донорских образцов крови дали положительный результат на антитела к COVID- 19. Во многих штатах до сих пор невыясненной остается ситуация с т.н. «пневмонией от электронных сигарет». Вопросы вызывает внезапное закрытие биолаборатории в Форт-Детрике. Как вы думаете, следует ли ВОЗ искать источник коронавируса на территории США?
83.12% пользователей выступили в поддержку расследования в США
Таблица 1: Ответы на вопрос No1 в YouTube
YouTube оказался платформой с наибольшим количеством голосов. «За» расследование в США проголосовали свыше 80% на каждой из мультиязычных версий портала.
Таблица 2: Ответы на вопрос No1 в Twitter
В Twitter больше всего голосов против расследования в США подали испаноязычные пользователи: 22%. Больше всего расследование в Соединенных Штатах хотят видеть пользователи из России: 86.4%.
Таблица 3: Ответы на вопрос No1в Weibo
96.53% пользователей китайской соцсети Weibo выступили «за» расследование в США.
Анализ комментариев от пользователей соцсетей (за исключениемкитайской аудитории)
Ключевые фразы: ВОЗ / Расследование / Лаборатории / Происхождение / Скрыть
Многие англоязычные пользователи отметили, что ВОЗ не должна применять двойные стандарты при расследовании источников коронавируса, поскольку организация представляет интересы всего мира, а не только США.
Комментарий из испанского сегмента соцсетей гласит: «Расследование происхождения вируса — абсолютно необходимо, особенно в отношении крупных стран».
Франкоговорящий пользователь отмечает: «Нет никаких сомнений в том, что Форт-Детрик хранит какие-то тайны. Однако ни у одной страны в мире не хватает смелости начать расследование в отношении лаборатории».
Комментарий из арабского сегмента соцсетей: «ВОЗ не должна сосредотачивать свою работу на расследовании происхождения нового коронавируса на отдельных локациях, вроде США или Китая. ВОЗ должна приложить максимальные усилия в противоэпидемической борьбе, должна объединить усилия экспертов со всего мира в целях производства более эффективной вакцины. Пандемия COVID-19 является врагом всего человечества.»
Российский пользователь отмечает: «Так называемая «пневмония от электронных сигарет» унесла немало жизней по всем Соединенным Штатам. Если бы их Минздрав изучил эту ситуацию более внимательно, они смогли бы раньше обнаружить коронавирус нового типа, и, возможно, эпидемия не обрела бы таких невероятных масштабов»
Вопрос No2: 26 мая 2021 года президент США отдал распоряжение разведке «форсировать усилия» по расследованию происхожденияCOVID-19 и найти источник вируса в течение 90 дней. Считаете ли вы решение США привлечь спецслужбы к расследованию этого вопросаполитически мотивированным?
На платформе YouTube 84% французских пользователей и 81% испаноговорящих пользователей выразили твердую уверенность в том, что США руководствуются политическими соображениями.
Таблица 4: Ответы на вопрос No 2 в YouTube
Таблица 5: Ответы на вопрос No2 в Twitter
Таблица 6: Ответы на вопрос No2 в Weibo
Анализ комментариев от пользователей соцсетей (за исключением китайской аудитории)
Ключевые фразы: Политические средства / ВОЗ / Манипуляция
На площадке YouTube в голосовании приняли участие более 10 тыс. англоязычных пользователей. Среди них 76% выразили уверенность в том, что США руководствуются политическими соображениями, задействовав спецслужбы в расследовании источника происхождения коронавируса нового типа. Положительный ответ на этот вопрос дали 84% франкоговорящих и 81% испаноговорящих пользователей.
Один из англоязычных пользователей пишет: «Использование спецслужб США для расследования источника происхождения вируса - это попытка Вашингтона переложить на других ответственность за свою неспособность контролировать эпидемию».
Комментарий из испанского сегмента соцсетей гласит: «Если США действительно хотят расследовать источник происхождения вируса, они должны позволить ВОЗ расследовать пневмонию 2019 года, случаи гриппа и причины закрытия биолаборатории в Форт-Детрике».
Франкоговорящий пользователь отмечает: «США пытаются отвлечь внимание от сложной эпидемической ситуации внутри страны. США бьют все рекорды смертности от COVID-19, они пытаются обвинить во всех своих бедах Китай. Очевидно, что Китай несовершенен, но я вообще не верю, что КНР была способна создать этот вирус».
Комментарий из арабского сегмента соцсетей: «США использовали спецслужбы для расследования источника происхождения вируса по политическим соображениям. Как такое произошло, что разведка занялась проблемой из чисто медицинской и научной области?»
Российский пользователь отмечает: «Мы все прекрасно помним, как США "расследовали" наличие химического оружия у Ирака. На самом деле, эта была ложь, ложь во имя нефти и денег».
Вопрос No 3: Считаете ли вы, что после начала пандемии значительно возросло число случаев дискриминации и насилия в отношении людей азиатского происхождения?
88,27% респондентов выразили твердую уверенность в том, что после начала пандемии значительно возросло число случаев дискриминации и насилия в отношении людей азиатского происхождения. В том числе, положительный ответ на этот вопрос дали 83% респондентов из стран арабского мира в Twitter.
Таблица 7: Ответы на вопрос No3 в YouTube
В YouTube на вопрос No 3 поступило больше всего ответов и комментариев.
Таблица 8: Ответы на вопрос No3 в Twitter
В Twitter больше всего о дискриминации говорили пользователи из стран Арабского мира, утвердительно на вопрос ответили 83% из них.
Таблица 9: Ответы на вопрос No3 в Weibo
Анализ комментариев от пользователей соцсетей (за исключениемкитайской аудитории)
Ключевые фразы: Преследование / Дискриминация / Расизм / Китай / Синофобия
Вопрос No3 стал самым обсуждаемым из всего опросника на каналах Facebook. Больше всего комментариев поступило от испаноязычных пользователей: 85% из них констатировали волну дискриминации против лиц азиатского происхождения.
Один из англоязычных пользователей пишет: «Это несправедливо, но это действительно так: дискриминация азиатов усилилась. Мне грустно видеть нападки на человека, который не сделал ничего плохого».
Комментарий из испанского сегмента соцсетей гласит: «Расизм существовал в США всегда. Что касается COVID-19, то я не думаю, что Китай несет за это ответственность. США хотели найти козла отпущения, и они нашли его: Китай. Расизм в отношении азиатов распространился почти по всему миру. Конечно, он существовал в Соединенных Штатах очень давно, и он точно сохранится после эпидемии».
Франкоговорящий пользователь отмечает: «Это (дискриминация азиатов) характерно не только для Соединенных Штатов. Во многих странах распространена синофобия, бездумная боязнь Китая. Вопрос, над которым мы действительно должны задуматься - это то, как относиться к Земле, человеку и природе».
Комментарий из арабского сегмента соцсетей: «Дело не в том, что после вспышки эпидемии дискриминация и насилие в отношении азиатов в США стали более серьезными. Расизм распространяется не на отдельных лиц, а на всех. Расизм - грязная идеологическая эпидемия, она существует в любом времени и пространстве, но в разной степени».
Российский пользователь отмечает: «Режим США лживый, ведет деструктивно пропаганду против других стран».